Tribunal Constitucional - Rol 619-06-INA

Rol 619-06-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 559 y 560 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales, invocando la violación del principio de juez natural y comisiones especiales. El TC rechaza la acción, confirmando que la institución del Ministro en Visita no crea un tribunal ad hoc, sino que implica una sustitución legítima del juez titular.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 619-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Harmut Wilhelm Hopp Miottel, respecto de los artículos 559 y 560 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales, en la causa Rol N° 53.015 del Juzgado de Letras de Parral.
• Fecha de sentencia: 17 de mayo de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente), Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministro Juan Colombo Campbell

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Harmut Wilhelm Hopp Miottel, Gerd Seewald Lefevre, Kurt Schnellenkamp Nelaimischkies, Alfred Gerlach Schritt, Dennys Ricardo Alvear Henríquez, Gunter Schaffrik Bruckmann, Gerhard Mucke Koschitzke y Uwe Collen Gert.
• Precepto legal impugnado: Artículos 559 y 560 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales.
  • Art. 559: “Los Tribunales Superiores de Justicia decretarán visitas extraordinarias por medio de alguno de sus ministros en ...