Rol 625-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 355 del Código Penal por Rong Zhang. Se alegó vulneración al debido proceso por presunción de responsabilidad. El TC lo declaró inadmisible por falta de fundamentación clara. La sentencia reitera la exigencia de una "fundamentación razonable" para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 625-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Rong Zhang, respecto del artículo 355 del Código Penal, en la causa RUC N° 0600530305-0 RIT 9777-2006, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Jorge Correa Sutil, Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rong Zhang.
• Precepto legal impugnado: Artículo 355 del Código Penal, que sanciona al que “hallándose encargado de la persona de un menor no lo presentare, reclamándolo sus padres, guardadores o la autoridad, a petición de sus demás parientes o de oficio, ni diere explicaciones satisfactorias acerca de su desaparición”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 0600530305-0 y RIT 9777-2006.
  • Carátula: “MINISTERIO PUBLICO C/ RONG ZHANG”.
• **No...