El TC, Rol 630-06-INA, acogió un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 116 del Código Tributario. La norma fue considerada inconstitucional por vulnerar el principio de legalidad y la reserva de ley en materia de creación y atribuciones de tribunales, al permitir la delegación de facultades jurisdiccionales del Director Regional a un funcionario subalterno. El fallo enfatiza que la jurisdicción es indelegable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 630-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Gaudi S.A. respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol N° 1665-2006 de la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Fecha de sentencia: Ocho de marzo de dos mil siete (08-03-2007)
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente subrogante), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes (concurrió a la vista y acuerdo, pero no firma por ausencia con permiso).
• Redactor del fallo: Ministra Marisol Peña Torres (voto de mayoría) y Ministro Jorge Correa Sutil (voto disidente).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inmobiliaria Gaudi S.A., representada por Carlos Francisco Maturana Lanza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario, que dispone: “El Director Regional podrá autorizar a funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando "por orden del Director Regional", siempre ...