El Tribunal Constitucional, Rol N° 633-06-CPR, ejerció el control preventivo de constitucionalidad del artículo 2° del proyecto de ley que concede bonificación por retiro voluntario a funcionarios municipales. Se analizó su concordancia con el Artículo 93 N°1 y Artículo 119 inciso 3° de la Constitución. El Tribunal determinó que la norma es constitucional, específicamente la relativa a la bonificación por retiro complementaria como materia de Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 633-06-CPR
• Carátula: Control de Constitucionalidad respecto del proyecto de ley que concede bonificación por retiro voluntario a los funcionarios municipales que indica.
• Fecha de sentencia: 31 de octubre de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente), Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo se pronuncia por el Tribunal en pleno.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Control preventivo de constitucionalidad de un proyecto de ley.
• Requirente: No aplica, el control es de oficio por parte del Congreso Nacional (H. Cámara de Diputados).
• Precepto legal impugnado: Artículo 2° del proyecto de ley que concede bonificación por retiro voluntario a los funcionarios municipales que indica.
  • Transcripción literal: “Artículo 2º.- La bonificación por retiro voluntario será el equivalente a un mes de remuneración por cada año de servicio o fracción superior a seis meses prestados por el...