Tribunal Constitucional - Rol 642-06-INA

Rol 642-06-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario. El TC acoge la acción, declarando que la facultad de delegar funciones jurisdiccionales del Director Regional en otros funcionarios, contraviene la Constitución Política al violar principios de legalidad, debido proceso e igualdad ante la ley, ya que la jurisdicción es indelegable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 642-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Pan de Azúcar Ltda, respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol N° 739-2006 de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (S), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministra Marisol Peña Torres (respecto del voto de mayoría); Ministro Jorge Correa Sutil (respecto del voto en contra).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inversiones Pan de Azúcar Ltda.
• Precepto legal impugnado: “El Director Regional podrá autorizar a funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando "por orden del Director Regional"” (Artículo 116 del Código Tributario).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua
  • Rol: N° 739-2006
  • Carátula: Recurso d...