Tribunal Constitucional - Rol 644-06-INA

Rol 644-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 19 letra a) de la Ley 20.000, por vulneración a los artículos 1° inc. 1°, 4°, 5° inc. 2° y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la impugnación no está razonablemente fundada ni se ha explicado cómo la norma contraviene la Constitución. Establece que la fundamentación debe ser lógicamente sustentada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 644-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Rodolfo Rafael Silva Frugone, respecto del artículo 19 letra a) de la Ley 20.000 en la causa RUC 0610017046-7 RIT 5635-2006 del Tribunal de Garantía de Arica.
• Fecha de sentencia: 26 de diciembre de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell, Hernán Vodanovic Schnake, Jorge Correa Sutil, Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodolfo Rafael Silva Frugone, representado por Francisco Manuel Cataldo Araya.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19 letra a) de la Ley N° 20.000.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica
  • Rol: RUC N° 0610017046-7, RIT N° 5635-2006
  • Carátula: Acusación por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1° inciso 1°, 4°, 5° inciso 2° y 19 N° 3, todos de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argumentos del requir...