Rol 649-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 42 de la Ley de Concesiones de Obras Públicas. Se invoca vulneración a los arts. 19 N°s 2, 3, 21, 22, 24 y 26 de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechaza la admisibilidad por falta de fundamentación clara y precisa del vicio de inconstitucionalidad y la invocación de normas constitucionales improcedentes, conforme al artículo 39 de la Ley N° 17.997.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 649-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Filomena del Carmen Sandoval Molina respecto del artículo 42 de la Ley de Concesiones de Obras Públicas, en la causa Rol N°5.373-07 del Juzgado de Policía Local de Renca.
• Fecha de sentencia: 27 de noviembre de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente), Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Filomena del Carmen Sandoval Molina.
• Precepto legal impugnado: El requerimiento solicita la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del "artículo 42 del Decreto con Fuerza de Ley N° 164 de 1991, del Ministerio de Obras Públicas, Ley de Concesiones", aunque la argumentación del requirente se centra únicamente en el inciso primero de dicha disposición.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Policía Local de Renca.
  • Rol: N°5.373-07.
  • Carátula: No especificada en el fallo, pero se refiere a la...