Rol 656-06-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil es rechazado por el TC. La acción se dirigía contra una resolución judicial y no un precepto legal, vulnerando el artículo 93 N° 6 de la Constitución Política, por lo que se declara inadmisible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 656-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de María Ernestina Césped Navarrete respecto del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil en relación con la causa Rol Nº 2284-2006 de la Excma. Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 11 de diciembre de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente y Redactor), Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: José Luis Cea Egaña

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: María Ernestina Césped Navarrete
• Precepto legal impugnado: Artículo 84 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema
  • Rol: N° 2284-2006
  • Carátula: “DIFARMA Ltda. con Césped Navarrete, María y otra”.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 6°, 7° (ambos incisos) y 93, inciso primero, N° 6°, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: L...