Tribunal Constitucional - Rol 659-06-INA

Rol 659-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario. El TC declara improcedente la acción, argumentando que el precepto legal ya fue declarado inconstitucional con efectos erga omnes e irretroactivos, y que el conflicto de constitucionalidad ya no existe. Se establece que la derogación de una norma no impide su análisis si los hechos ocurrieron bajo su imperio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 659-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Lenin Lillo H respecto del artículo 116 del Código Tributario, presentado por la Corte de Apelaciones de Temuco en la causa caratulada “Comercial Puello Limitada con Servicio de Impuestos Internos”.
• Fecha de sentencia: 23 de octubre de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell, Enrique Navarro Beltrán, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, y los demás ministros que suscriben (no se especifican todos).
• Redactor del fallo: Se indica que la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben. La prevención fue redactada por su autor, y el voto disidente por el Ministro señor Jorge Correa Sutil.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: No especificado en el cuerpo de la sentencia, pero la carátula indica “Lenin Lillo H” respecto del artículo 116 del Código Tributario, presentado por la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Precepto legal impugnado: “artículo 116 del Código Tributario” (referido a la delegación de la función jurisdiccional en funcionarios de dependencia ...