Tribunal Constitucional - Rol 661-06-INA

El TC, Rol 661-06-INA, rechazó la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 416 del CPP, que regula el desafuero parlamentario. El requirente argumentó que la norma vulneraba la igualdad ante la ley y el debido proceso al permitir la formalización sin previo desafuero. El Tribunal determinó que la norma impugnada protege el fuero, exigiendo desafuero solo para medidas cautelares o acusación, no para la formalización. Establece que la formalización no es una acusación y que el desafuero es solo para acusación o privación de libertad, manteniendo así la constitucionalidad del precepto. El fallo subraya que la formalización no es el juicio penal y no implica acusación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 661-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 416 del Código Procesal Penal, presentado por Laura Filomena Soto González
• Fecha de sentencia: 12 de enero de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que redactaron la sentencia los Ministros que la suscriben y las prevenciones y disidencias sus autores.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Laura Filomena Soto González (Diputada).
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 416 del Código Procesal Penal, que dispone: “Igual declaración requerirá (se refiere a la declaración de la Corte de Apelaciones respectiva para que declare que ha lugar a la formación de causa en contra de un parlamentario) si el fiscal quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra m...