Tribunal Constitucional - Rol 668-06-INA

Rol 668-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 275 del Código de Procedimiento Penal, presentado por Miguel Rivera Tapia, es declarado inadmisible. El Tribunal concluye que la norma impugnada no es decisiva para la resolución de la gestión pendiente, ya que se refiere a un trámite ajeno al fondo del asunto penal. El fallo refuerza el criterio de 'decisividad' para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 668-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Miguel Rivera Tapia respecto del inciso tercero del artículo 275 del Código de Procedimiento Penal en la causa Rol Nº 111.916-PL del Primer Juzgado del Crimen de Temuco
• Fecha de sentencia: Cinco de enero de dos mil siete.
• Ministros concurrentes al fallo: Mario Fernández Baeza (Presidente subrogante), Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Rivera Tapia.
• Precepto legal impugnado: La primera parte del inciso tercero del artículo 275 del Código de Procedimiento Penal, que señala: "En la misma resolución, el juez ordenará la filiación del procesado por el servicio correspondiente...".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado del Crimen de Temuco.
  • Rol: 111.916-PL.
  • Carátula: Causa criminal contra Miguel Rivera Tapia como supuesto autor del delito de estafa.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 (igual...