El TC, en el Rol 690-06-INA, declara improcedente el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, ya derogado, y no inconstitucional la aplicación de los artículos 6° B N° 7 del Código Tributario y 20 de la Ley Orgánica del SII. La doctrina central es que la declaración de inconstitucionalidad de un precepto derogado no tiene efecto retroactivo ni puede ser fundamento para inaplicabilidad si el conflicto jurídico ya no existe.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 690-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas respecto de los artículos 6º, letra B, Nº 7, y 116 del Código Tributario, y 20 de la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos, en causa Rol Nº 287-2005, caratulada “Sociedad Comercial Juan Carrasco y Compañía Limitada con Servicio de Impuestos Internos”, de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
• Fecha de sentencia: 17 de enero de 2008
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marisol Peña Torres.
• Redactor del fallo: Marisol Peña Torres (Sentencia), Jorge Correa Sutil (Voto Disidente).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 6º, letra B, Nº 7, y 116 del Código Tributario, y 20 de la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos, D.F.L. N° 7, del Ministerio de Hacienda, de 30 de septiembre de 1980.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Co...