Rol 693-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del Código de Procedimiento Penal por Eduardo López Mezquita, alegando vulneración del derecho a juez imparcial. El Tribunal Constitucional lo declara inadmisible, concluyendo que la impugnación no está razonablemente fundada y busca cuestionar el sistema procesal penal, no la inaplicabilidad de la norma en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 693-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Eduardo López Mezquita
• Fecha de sentencia: Veintiocho de diciembre de dos mil seis.
• Ministros concurrentes al fallo: Mario Fernández Baeza (Presidente subrogante), Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo López Mezquita.
• Precepto legal impugnado: Artículos 451 a 491 y 492 a 509 bis, y, en subsidio, los artículos 451 y 499, todos del Código de Procedimiento Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Ministro en Visita Extraordinaria, señora Gloria Ana Chevesich Ruiz, constituida en el 17° Juzgado del Crimen de Santiago.
  • Rol: N° 15.260-XS letra V
  • Carátula: “Eduardo López Mezquita y otros” por fraude al Fisco y estafa.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 3, inciso quinto, de la Constitución Política, y por aplicación del inciso segundo del artículo 5° de la Ley Fundamental, los artículos 14 N° 1 del Pacto Intern...