El TC, Rol 694-06-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 27 de la Ley N° 18.168. El precepto legal impugnado establece indemnizaciones por interrupciones del servicio telefónico. El requirente invocó los derechos a la igualdad ante la ley y de propiedad. El Tribunal determinó que la norma no es inconstitucional, ratificando su naturaleza indemnizatoria y sancionatoria en el marco de una concesión de servicio público.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 694-06-INA (acumulado Rol 695-06-INA)
• Carátula: Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A. con Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones
• Fecha de sentencia: 5 de julio de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente S), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Francisco Fernández Fredes.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 27 de la Ley N° 18.168, General de Telecomunicaciones, en la parte que impone la indemnización que indica.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: 9.652-2006 y 10.324-2006
  • Carátula: “Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A. con Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones”
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 19 N°s. 2°, 3°, 21°, 22° y 24° de la Constitución Política.

III....