Rol 737-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 103 y 107 del DFL N° 3, de 1997, Ley General de Bancos, por presunta vulneración del derecho de propiedad (Art. 19 N° 24 C. Pol. Rep.). El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por considerar que la cuestión planteada se refiere a la forma de aplicar la ley por los tribunales ordinarios, lo cual es de competencia de estos, y no a un vicio de constitucionalidad del precepto en sí mismo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 737-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Patricia Arriagada Diaz y otros respecto de los artículos 103 y 107 del DFL Nº 3, de 1997, Ley General de Bancos.
• Fecha de sentencia: 15 de marzo de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: No se especifica la nómina completa de ministros que concurren a la mayoría, solo se menciona al Ministro Mario Fernández Baeza como disidente.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricia Arriagada Díaz, Leslie Butler Arriagada, Felipe Acero Arriagada y Oliverio Antonio Fullerton Sobino en representación de Jarmila Dana Kotic Arriagada.
• Precepto legal impugnado: Artículos 103 y 107 del D.F.L. N° 3 de 1997 del Ministerio de Hacienda, Ley General de Bancos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar
  • Rol: N° 533-05
  • Carátula: "Scotiabank con Acero y otros" (autos ejecutivos especiales sobre desposeimiento).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19, N° 24 de la Consti...