Control preventivo de constitucionalidad (Rol 762-07-CPR) de un proyecto de ley tributaria. El Tribunal Constitucional analizó el artículo 28, inciso cuarto, del proyecto, que regulaba la resolución judicial sobre inscripciones. El fallo establece el "holding" de que el precepto es constitucional, interpretando "juez de primera instancia del departamento" como "juez de letras de la comuna o agrupación de comunas" y "decreto" como "resolución judicial".

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 762-07-CPR
• Carátula: Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que introduce adecuaciones de índole tributaria e institucional para el fomento de la industria de capital de riesgo y continúa con la modernización del mercado de capitales (Boletín N° 3278-05).
• Fecha de sentencia: 3 de mayo de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente y Redactor), Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: José Luis Cea Egaña

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Control preventivo de constitucionalidad de un proyecto de ley.
• Requirente: Cámara de Diputados
• Precepto legal impugnado: Inciso cuarto del artículo 28, comprendido en el artículo 14 del proyecto de ley que "introduce adecuaciones de índole tributaria e institucional para el fomento de la industria de capital de riesgo y continúa con la modernización del mercado de capitales" (Boletín N° 3278-05).
• Gestión judicial pendiente (si aplica): No aplica, es un control preventivo.
• **Nor...