Tribunal Constitucional - Rol 785-07-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 785-07-INA) contra la Ley N° 18.110 por supuesta vulneración del Art. 19 N°3 CPR. El TC declaró inadmisible el requerimiento al considerar que la impugnación no se dirigía contra un precepto legal decisivo y estaba enfocada en resoluciones judiciales, no en la norma en sí. El holding es que el control de inaplicabilidad no es una instancia de revisión de sentencias judiciales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 785-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Mauricio Hernández Muñoz, respecto de la Ley Nº 18.110, de 1992, norma que habría sido derogada y modificada por la Ley Nº 18.884, de 1989, en causa Rol Nº 186-495-4, en el Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago.
• Fecha de sentencia: 29 de mayo de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente subrogante), Hernán Vodanovic Schnake, Eva Degener Schmidt, Enrique Navarro Beltrán, Raúl Bertelsen Repetto, Carlos Künsemüller Loebenfelder y Mario Fernández Baeza.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauricio Hernández Muñoz
• Precepto legal impugnado: Ley N° 18.110, de 1992 (según el requirente, habría sido derogada y modificada por la Ley N° 18.884 de 1989).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago
  • Rol: N° 186-495-4
  • Carátula: Causa seguida en contra de Mauricio Hernández Muñoz por el delito contemplado en el artículo 470, N° 8, del Código Penal, referido a la obtención en forma frau...