Tribunal Constitucional - Rol 807-07-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 807-07-INA) contra el artículo 17 letra d) y 19 de la Ley N° 18.216, por supuesta infracción a la prohibición de prisión por deudas y a la igualdad ante la ley. El TC rechazó el requerimiento, al estimar que la causa de privación de libertad es el delito y no el incumplimiento de una deuda civil, y que la ley permite ponderar la situación económica del condenado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 807-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Libertino Rivas Poblete, respecto de la letra d) del artículo 17, y del artículo 19 de la Ley N° 18.216, que “Establece medidas que indica como alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad y deroga disposiciones que señala”.
• Fecha de sentencia: 04 de octubre de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente Subrogante), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministro Jorge Correa Sutil.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Libertino Rivas Poblete, representado por Cristián Arias Vicencio.
• Precepto legal impugnado: Letra d) del artículo 17, y artículo 19 de la Ley N° 18.216, que “Establece medidas que indica como alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad y deroga disposiciones que señala”.
  • Artículo 17 letra d) de la Ley N° 18.216: “El...