Inaplicabilidad Rol 810-07-INA del artículo 2°, incisos segundo y quinto, de la Ley N° 16.271 sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones. Se discute la aplicación del principio de igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2 y N° 20 CPR) en el trato tributario a parientes por afinidad. El TC rechaza el requerimiento, afirmando que la acción busca una corrección de interpretación judicial, no una inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la norma, y que la distinción entre parientes consanguíneos y afines es razonable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 810-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Oscar Franz Boronig Seiltgens, respecto del inciso décimo y penúltimo del artículo 2º de la Ley Nº 16.271, en la causa Rol Nº 5.795-2006, en la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2008
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), José Luis Cea Egaña, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministro Marcelo Venegas Palacios

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Franz Boronig Seiltgens
• Precepto legal impugnado: Inciso décimo (segundo) y penúltimo (quinto) del artículo 2º de la Ley N° 16.271, sobre impuesto a las herencias, asignaciones y donaciones. Los preceptos impugnados son:
  • Artículo 2°, inciso segundo, de la Ley N° 16.271: "Las asignaciones por causa de muerte que correspondan al cónyuge y a cada ascendiente, o adoptante, o a cada hijo, o adoptado, o a la descenden...