Rol 816-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 44 de la Resolución N° 341 de 2005 de la DGA. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al constatar que la norma impugnada era un acto administrativo y no un precepto legal, requisito esencial según el Art. 93 N° 6 de la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 816-07-INA
• Carátula: Sociedad Agrícola Lomas de Pocochay Limitada
• Fecha de sentencia: 24 de julio de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña, Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Agrícola Lomas de Pocochay Limitada (representada por el abogado Rafael del Valle Vergara).
• Precepto legal impugnado: Artículo 44 de la Resolución N° 341 de 2005, de la Dirección General de Aguas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: 3.317-2007
  • Carátula: “Agrícola Lomas de Pocochay Limitada con Dirección General de Aguas”
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requerimiento no detalla expresamente artículos constitucionales vulnerados, pero el Tribunal se pronuncia sobre el artículo 93, inciso primero, N° 6, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política, relativos a su propia competencia.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• *...