Rol 819-07-INA. El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, ya declarado inconstitucional. El holding es que la derogación previa del precepto lo hace improcedente para un requerimiento de inaplicabilidad, consolidando que un precepto derogado no tiene aptitud para efectos contrarios a la Constitución en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 819-07-INA
• Carátula: Cristalerías de Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos
• Fecha de sentencia: 30 de agosto de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell, Hernán Vodanovic Rajcevic, Mario Fernández Baeza (voto en contra), Jorge Correa Sutil (voto en contra), Eugenio Valenzuela Palma, Carlos Maldonado Curti, Raúl Bertelsen Repetto, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: Los Ministros que suscriben el fallo de mayoría y la disidencia el Ministro Jorge Correa Sutil.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristalerías de Chile S.A., representada por Cirilo Elton González y Rodrigo Palacios Fitz-Henry.
• Precepto legal impugnado: El artículo 116 del Código Tributario. No se transcribe literal en el documento, se asume conocido por el contexto de inconstitucionalidad previa.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: 6258-2003
  • Carátula: "Cristalerías de Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos", reclamación tributaria, por recurso de apelación contra sentencia d...