Tribunal Constitucional - Rol 820-07-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 820-07-INA) contra el artículo 44 de la Resolución N° 341 de 2005 de la Dirección General de Aguas, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional determinó que la acción de inaplicabilidad solo procede contra preceptos legales, no contra actos administrativos como la Resolución impugnada, de acuerdo al artículo 93 N° 6 de la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 820-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Agrícola Fusión Limitada respecto del artículo 44 de la Resolución N° 341 de 2005, de la Dirección General de Aguas
• Fecha de sentencia: 1 de agosto de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente), Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agrícola Fusión Limitada (representada por el abogado Rafael del Valle Vergara).
• Precepto legal impugnado: Artículo 44 de la Resolución N° 341 de 2005, de la Dirección General de Aguas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 3.918-2007
  • Carátula: “Agrícola Fusión Limitada con Dirección General de Aguas”
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en la resolución de inadmisibilidad, pero se invoca el artículo 93, inciso primero, N° 6 y su inciso decimoprimero de la Constitución Política, que regula...