Rol 829-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 450, inciso primero, del Código Penal, por vulneración de la igualdad ante la ley, la prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal y el principio de legalidad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al estimar que la equiparación de penas para delitos de robo en grado de tentativa/frustración con los consumados no vulnera la Constitución, pues responde a una política criminal lícita y no es arbitraria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 829-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Juez Presidente de la Tercera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, respecto del artículo 450, inciso primero, del Código Penal, en relación al artículo 19, número 3º de la Constitución Política de la República.
• Fecha de sentencia: 6 de marzo de 2008
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente subrogante), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes y Abogado Integrante Teodoro Ribera Neumann.
• Redactor del fallo: Ministro Mario Fernández Baeza (mayoría) y Abogado Integrante Teodoro Ribera Neumann (primera disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juez Presidente de la Tercera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, señor Hernán Amador Rodríguez Cuevas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 450, inciso primero, del Código Penal, que establece: "Art. 450. Los delitos a que se refiere el párrafo 2 y el artículo 440 ...