Rol 851-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, interpuesto por la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al constatar que el precepto legal ya había sido derogado por una sentencia anterior de inconstitucionalidad, lo que le privaba de su carácter de ley vigente y de ser decisivo en la gestión pendiente. La doctrina central es que la inaplicabilidad requiere un precepto legal vigente y decisivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 851-07-INA
• Carátula: Requerimiento de la Corte Suprema respecto de la aplicación del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol N° 199-2007, caratulada “JOSÉ JAVIER MARTÍNEZ TOYOS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
• Fecha de sentencia: Treinta y uno de enero de dos mil ocho (31 de enero de 2008)
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake (no firma por feriado), Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, pero se menciona el voto disidente del Ministro Enrique Navarro Beltrán.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oficio N° 7005 de la Corte Suprema, en la causa “JOSÉ JAVIER MARTÍNEZ TOYOS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”.
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario, ubicado en el Libro III, Título I, denominado “De los tribunales”, que disponía: “Art. 116. El Director podrá autorizar a los funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando "por orden del Director"”.
• Gestión judicial pendiente:...