Rol 853-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, interpuesto por la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por haber sido derogado el precepto impugnado antes de la presentación, lo que le priva de la calidad de ley vigente. El holding establece que no puede declararse inaplicable una norma legal que ya no existe.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 853-07-INA
• Carátula: Requerimiento de la Corte Suprema respecto de la aplicación del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol Nº 1.799-2007, de la Corte Suprema. (Juan Felipe Pinchulaf Zarate con Servicio de Impuestos Internos)
• Fecha de sentencia: Treinta y uno de enero de dos mil ocho (31 de enero de 2008)
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake (no firma por feriado), Enrique Navarro Beltrán (prevención).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero hay un voto de prevención del Ministro Enrique Navarro Beltrán.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oficio Nº 7000 de la Corte Suprema, en la causa caratulada “JUÁN FELIPE PINCHULAF ZARATE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”.
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario, ubicado en el Libro III, Título I, denominado “De los tribunales”, que disponía: “Art. 116. El Director podrá autorizar a los funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando “por orden del Director”.”
• **Gestión judi...