Rol 912-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, interpuesto por la Corte Suprema. El TC rechaza la acción por inexistencia del presupuesto procesal: el precepto ya se encontraba derogado por una sentencia anterior de inconstitucionalidad. Ministros disidentes argumentan que la derogación no impide analizar efectos pasados en gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 912-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Corte Suprema respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol Nº 6.152-2006, de esa Corte. (Requirente: Oficio 7025 Corte Suprema, Humberto Gacitúa Martínez y Cía. Ltda. con Servicio de Impuestos Internos)
• Fecha de sentencia: Veinticuatro de enero de dos mil ocho.
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake (no firma por feriado), Jorge Correa Sutil, Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: La Corte Suprema, mediante Oficio N° 7025, en uso de la facultad que le otorga el artículo 93 de la Constitución Política.
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario, ubicado en el Libro III, Título I, denominado “De los tribunales”, que disponía: "Art. 116. El Director podrá autorizar a los funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando "por orden del Director"".
• Gestión judicial pendiente: -...