El requerimiento de inaplicabilidad Rol 924-07-INA, presentado por la Corte Suprema, sobre el artículo 116 del Código Tributario, fue rechazado. El TC determinó que la norma ya había sido declarada inconstitucional y derogada en un fallo previo (Rol 681-2006), lo que privó al precepto de su carácter legal vigente y, por ende, de la posibilidad de ser objeto de inaplicabilidad, dada la irretroactividad de las declaraciones de inconstitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 924-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Corte Suprema respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol N° 5.052-2006, de esa Corte.
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2008
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake (no firma por feriado), Jorge Correa Sutil y Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se asume colegiado por la mayoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oficio N° 7022 de la Corte Suprema, Sala Comercial y Pesquera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario, ubicado en el Libro III, Título I, denominado “De los tribunales”, que disponía: "Art. 116. El Director podrá autorizar a los funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando "por orden del Director"".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 5.052-2006
  • Carátula: “COMERCIAL Y PESQUERA HANAMAR LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INT...