Rol 934-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, interpuesto por la Corte Suprema. Se discutió la competencia del Tribunal Constitucional para pronunciarse sobre una norma ya derogada. El Tribunal rechazó el requerimiento, afirmando que el precepto legal, al estar derogado, no podía ser objeto de inaplicabilidad retroactiva. El holding establece que la inaplicabilidad requiere un precepto legal vigente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 934-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte Suprema respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol Nº 6.469-2006, caratulada "ENRIQUE VENEGAS RAMIREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS".
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2008
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake (no firma por feriado, pero concurre al acuerdo), Jorge Correa Sutil, Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo refleja la decisión de la mayoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oficio 6974 de la Corte Suprema, en la causa Rol Nº 6.469-2006, caratulada "ENRIQUE VENEGAS RAMIREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS".
• Precepto legal impugnado: "Art. 116. El Director podrá autorizar a los funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando 'por orden del Director'." (Artículo 116 del Código Tributario, ubicado en el Libro III, Título I, denominado “De los tribunales”).
• **Gestión...