Rol 944-07-INA. El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad del artículo 5° de la Ley N° 18.900, que condiciona la responsabilidad fiscal por deudas de las Asociaciones de Ahorro. Se declara inconstitucional por vulnerar el derecho de propiedad (Art. 19 N° 24 CPR), al hacer ineficaz el crédito de los ahorrantes debido a una condición potestativa no cumplida. La sentencia enfatiza que la privación del deudor inicial y la condicionalidad del pago fiscal lesionan el derecho a la propiedad de los depósitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 944-07-INA
• Carátula: Eduardo Barrera Barrera (Requirente) contra Fisco de Chile
• Fecha de sentencia: 13 de mayo de 2008
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), José Luis Cea Egaña, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Jorge Correa Sutil

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Barrera Barrera
• Precepto legal impugnado: Artículo 5º de la Ley N° 18.900, que dispone: "Para todos los efectos legales, a contar de la fecha de publicación del decreto supremo aprobatorio de la cuenta, serán de cargo fiscal las obligaciones de la Caja y de la Asociación que no alcanzaren a quedar cubiertas por el producido de las liquidaciones, debiendo consultarse los fondos necesarios en el presupuesto de la Nación, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 21, del decreto ley 1.263, de 1975."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: 4877-2007 -...