Rol 950-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, interpuesto por la Corte Suprema. El TC rechaza la acción porque el precepto ya había sido declarado inconstitucional y derogado, careciendo de vigencia para el control de inaplicabilidad. La derogación previa impide que el precepto sea decisivo en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 950-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Corte Suprema respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol Nº 3.950-2006, de esa Corte, caratulada "INDUEXPORT S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS"
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2008
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake (no firma por feriado), Jorge Correa Sutil, Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No especificado, pero los Vistos y Considerandos están numerados.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oficio N° 7222 de la Corte Suprema, a solicitud de Induexport S.A.
• Precepto legal impugnado: "Art. 116. El Director podrá autorizar a los funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando "por orden del Director"". (Artículo 116 del Código Tributario, Libro III, Título I, "De los tribunales").
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 3.950-2006
  • Carátula: "INDUEXPORT S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS...