Tribunal Constitucional - Rol 960-07-INA

Rol 960-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, impugnado por la Corte Suprema. El TC rechaza la acción por haber sido el precepto previamente declarado inconstitucional y derogado (Rol 681). Se discute la competencia del TC sobre normas derogadas y el efecto retroactivo de sus fallos. El holding es que un precepto ya derogado no es decisivo para un pronunciamiento de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 960-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Corte Suprema respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol N° 2.581-2006, caratulada "ERIKA MARMOLEJO CUBILLOS CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS"
• Fecha de sentencia: Veinticuatro de enero de dos mil ocho (24 de enero de 2008)
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake (no firma por feriado), Jorge Correa Sutil (voto disidente), Enrique Navarro Beltrán (voto de prevención).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se infiere que la mayoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corte Suprema (Oficio 7217), a solicitud de Erika Marmolejo Cubillos.
• Precepto legal impugnado: "Art. 116. El Director podrá autorizar a los funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando "por orden del Director"". (Artículo 116 del Código Tributario, ubicado en el Libro III, Título I, denominado “De los tribunales”).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprem...