El TC, Rol 970-07-INHP, rechazó el requerimiento de cesación en el cargo del Senador Alejandro Navarro. La acción se basó en el artículo 60, incisos cuarto y quinto, de la Constitución, por supuesta influencia en conflictos laborales e incitación al desorden público. El Tribunal no encontró acreditadas las causales, estableciendo que la influencia debe darse en un conflicto laboral específico y la incitación al orden público requiere un 'mover o estimular' no probado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 970-07-INHP
• Carátula: Requerimiento de un grupo de Diputados para que se declare la cesación en el cargo del senador Alejandro Navarro Brain, por haber incurrido en las causales de inhabilidad previstas en el artículo 60, incisos cuarto y quinto, de la Carta Fundamental.
• Fecha de sentencia: 7 de octubre de 2008
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), José Luis Cea Egaña, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, señora Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministro Mario Fernández Baeza

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de declaración de cesación en el cargo de parlamentario por inhabilidad.
• Requirente: Un grupo de doce Diputados (no especificados por nombre).
• Precepto legal impugnado: No aplica directamente como ley impugnada, sino como causales de cesación en el cargo de parlamentario por las que se acusa al senador.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 60, incisos cuarto y quinto, de la Constitución Política de la República de Chile...