Rol 973-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, ya derogado por inconstitucionalidad en otro fallo. El TC rechaza el requerimiento por no concurrir los presupuestos de admisibilidad, al no ser el precepto una ley vigente y, por ende, no decisivo en la gestión pendiente. La doctrina central es que el control de constitucionalidad se limita a normas con carácter de ley vigente y que aún pueden producir efectos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 973-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Corte Suprema respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol Nº 2.368-2007, de esa Corte. (Sociedad Constructora Arias, Oportus, González y Compañía Ltda. con Servicio de Impuestos Internos)
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2008
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake (no firma por estar en feriado), Jorge Correa Sutil, Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para la mayoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oficio N° 7603 de la Corte Suprema, a solicitud de Sociedad Constructora Arias, Oportus, González y Compañía Ltda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario, ubicado en el Libro III, Título I, denominado “De los tribunales”, que disponía: "Art. 116. El Director podrá autorizar a los funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando 'por orden del Director'."
• Gestión judicial pendiente: ...