Tribunal Constitucional - Rol 977-07-INA

Rol 977-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 5° de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones previsionales. La Municipalidad de Santiago alegó vulneración de la igualdad ante la ley, derecho a la defensa y justicia y racionalidad del procedimiento. El TC rechazó el requerimiento, afirmando que las diferencias procesales son razonables y justificadas por la naturaleza de la deuda previsional y el título ejecutivo, manteniendo la exclusión de la excepción de ineptitud del libelo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 977-07-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Santiago.
• Fecha de sentencia: 8 de enero de 2008
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Alcaíno Lihn (Alcalde de la Municipalidad de Santiago, requirente), Juan Colombo Campbell (Presidente), Jorge Correa (Redactor del fallo), José Luis Cea Egaña.
• Redactor del fallo: Ministro Sr. Jorge Correa.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Santiago, representada por su Alcalde, Raúl Alcaíno Lihn.
• Precepto legal impugnado: Artículo 5° de la Ley N° 17.322 sobre “Normas para la Cobranza Judicial de Cotizaciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Seguridad Social”.
  • Texto impugnado: "Artículo 5° La oposición que formule el ejecutado en este procedimiento sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes: 1º Inexistencia de la prestación de servicios; 2° No ser imponibles, total o parcialmente, los estipendios pagados, o existir error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas; 3° Errada ...