Tribunal Constitucional - Rol 986-07-INA
Inaplicabilidad Art. 387 CPP rechazada
Abstracto
Rol 986-2007-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal. Se discute el derecho al recurso del condenado y la garantía del debido proceso. El TC rechaza el requerimiento, afirmando que el precepto no vulnera principios constitucionales y que existe el recurso de queja para revisión.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 986-07-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Aarón David Vásquez Muñoz, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en causa RUC N° 0600764824-1, del 8° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Fecha de sentencia: 30 de enero de 2008
- Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Jorge Correa Sutil, Enrique Navarro Beltrán, Hernán Vodanovic Schnake (en contra), Mario Fernández Baeza (en contra). Se certifica que Hernán Vodanovic Schnake y Marcelo Venegas Palacios (este último no firma por ausencia) concurrieron a la vista de la causa y al acuerdo del fallo.
- Redactor del fallo: Ministro señor Juan Colombo Campbell.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Aarón David Vásquez Muñoz, representado por Miguel Soto Piñeiro e Ignacio Castillo Val.
- Precepto legal impugnado: Artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, que establece: "Artículo 387.- Improcedencia de recursos. La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora