Tribunal Constitucional - Rol 1088-08-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 1088-08-INA, rechazó múltiples requerimientos de inaplicabilidad contra el artículo 96 del Código de Minería. La sentencia, que consolida jurisprudencia anterior, reafirma la validez de las causales de extinción de concesiones mineras antiguas por superposición, estableciendo que la ley no vulnera derechos constitucionales como la propiedad o igualdad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1088-08-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad de los incisos primero, segundo y tercero del artículo 96 del Código de Minería en causa rol Nº 2650-2007 (acumulación de múltiples roles)
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Marcelo Venegas Palacios

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad (de forma y de fondo).
• Requirente: Sociedad Contractual Minera Virginia (originalmente Rol N° 1068 de este Tribunal, acumulado con 70 acciones de inaplicabilidad de Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Negreiros, Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Cala Cala, Compañía de Salitre y Yodo Primera Región, Compañía de Salitre y Yodo Soledad, entre otras).
• Precepto legal impugnado: Incisos primero, segundo y tercero del artículo 96 del Código de Minería.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado Civil d...