El TC, Rol 1092-08-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad de SCM Virginia sobre incisos 1° y 3° del art. 96 del Código de Minería. Se alegaba vulneración del derecho de propiedad y la reserva de ley orgánica, pero el Tribunal reafirmó su jurisprudencia previa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1092-08-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Sociedad contractual Minera Virginia respecto de los incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería en la causa Rol N° 2-654-2007, de la Corte Suprema (Acumulado al Rol 1068-08-INA).
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes. Se certifica que los Ministros Jorge Correa Sutil y Marisol Peña Torres concurrieron a la vista de la causa y al acuerdo del fallo pero no firman por haber cesado en sus cargos.
• Redactor del fallo: Ministro Marcelo Venegas Palacios

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Contractual Minera Virginia (SCM Virginia), acumulándose un total de 70 acciones de inaplicabilidad de la misma naturaleza, incluyendo las presentadas por Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Negreiros, Compañía de Salitre y Yodo Cala Cala, Compañía d...