Tribunal Constitucional - Rol 1095-08-INA

Rol 1095-08-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos 1° y 3° del artículo 96 del Código de Minería, por vulneración al derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó la acción, reiterando su jurisprudencia que las causales de extinción de concesiones mineras antiguas están armonizadas con la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1095-08-INA (Acumulado al Rol 1068-08-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Sociedad Contractual Minera Virginia respecto de los incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería en la causa Rol N° 2-713-2007, de la Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministro señor Marcelo Venegas Palacios.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Contractual Minera Virginia (junto con Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Negreiros, Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Cala Cala, Compañía de Salitre y Yodo Primera Región, Compañía de Salitre y Yodo Soledad, interponiendo un total de 70 acciones de inaplicabilidad acumuladas).
• Precepto legal impugnado: Incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería. En sub...