Tribunal Constitucional - Rol 1096-08-INA

Inaplicabilidad del Artículo 96 del Código de Minería por Sociedad Contractual Minera Virginia (Rol 1096-08-INA). El requerimiento impugna la constitucionalidad de la extinción de pertenencias mineras por prescripción. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, reiterando jurisprudencia anterior sobre la materia y confirmando que la norma no es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1096-08-INA (Acumulado al Rol 1068-08-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Sociedad contractual Minera Virginia respecto de los incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería en la causa Rol N° 2-714-2007, de la Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Marcelo Venegas Palacios

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Contractual Minera Virginia (y otras sociedades mineras acumuladas: Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Negreiros, Compañía de Salitre y Yodo Cala Cala, Compañía de Salitre y Yodo Primera Región, Compañía de Salitre y Yodo Soledad, etc.).
• Precepto legal impugnado: Incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería (en la pretensión principal); Incisos primero, segundo y tercero del artículo 96 del ...