Tribunal Constitucional - Rol 1097-08-INA

Rol 1097-08-INA. El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería. La S.C.M. Virginia alegaba vulneración del derecho de propiedad y el principio de irretroactividad. El Tribunal reiteró su jurisprudencia previa, indicando que las causales de extinción de concesiones mineras para derechos 'antiguos' no requieren ley orgánica constitucional y que no hay retroactividad indebida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1097-08-INA (acumulado al Rol 1068-08-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Sociedad Contractual Minera Virginia respecto de los incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería.
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes. (Nota: Jorge Correa Sutil y Marisol Peña Torres concurrieron a la vista y acuerdo, pero no firmaron por haber cesado en sus cargos).
• Redactor del fallo: Ministro Marcelo Venegas Palacios.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Contractual Minera Virginia (SCM Virginia), y otras Sociedades Contractuales Mineras Compañía de Salitre y Yodo Negreiros, Compañía de Salitre y Yodo Cala Cala, Compañía de Salitre y Yodo Soledad, Compañía de Salitre y Yodo Primera Región, que interpusieron un total de 70 acciones acumuladas.
• Precepto legal impugnado: Incisos primero y ter...