Tribunal Constitucional - Rol 1101-08-INA

Rol 1101-08-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 96 del Código de Minería. Se alegó infracción al derecho de propiedad y otros principios constitucionales. El TC rechazó la acción, reiterando su jurisprudencia sobre la constitucionalidad de la extinción de pertenencias mineras superpuestas, enfatizando la naturaleza transitoria de los derechos mineros 'antiguos' y la prohibición de superposición en el régimen actual.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1101-08-INA
• Carátula: Sociedad Contractual Minera Virginia con Sociedad Química y Minera de Chile S.A.
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Marcelo Venegas Palacios

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Contractual Minera Virginia (y otras sociedades del mismo grupo empresarial en requerimientos acumulados: Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Negreiros, Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Cala Cala, Compañía de Salitre y Yodo Soledad, Compañía de Salitre y Yodo Primera Región).
• Precepto legal impugnado: Incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería y, en subsidio, incisos primero, segundo y tercero del mismo precepto legal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado Civil de Pozo Almonte (causa Rol N° 37.507, relativa al estacamento ...