Tribunal Constitucional - Rol 1105-08-INA

Rol 1105-08-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos 1° y 3° del artículo 96 del Código de Minería. El Tribunal Constitucional rechaza la acción, reiterando su jurisprudencia sobre la constitucionalidad de la norma y el régimen de extinción de pertenencias mineras, tanto en forma como en fondo, y confirma que el principio de irretroactividad no se aplica en este caso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1105-08-INA (acumulado con 1068, 1069-1128-08-INA)
• Carátula: Sociedad Contractual Minera Virginia (Requirente) / Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (Contraparte), relativa al estacamento salitral “Oficina San Enrique Ex Oficina Sacramento”
• Fecha de sentencia: 02 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministro Marcelo Venegas Palacios

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sociedad Contractual Minera Virginia (también como Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Negreiros, y otras sociedades del Grupo Errázuriz)
• Precepto legal impugnado: Incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería y, en subsidio, los incisos primero, segundo y tercero del mismo precepto legal.
  • Artículo 96.: "Las acciones de nulidad establecidas en los números 1° a 7° del artículo anterior, se extinguen por prescripción en el p...