Tribunal Constitucional - Rol 1112-08-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 1112-08-INA, rechazó requerimientos de inaplicabilidad de los incisos 1°, 2° y 3° del artículo 96 del Código de Minería. Se alegaba inconstitucionalidad formal y sustancial, principalmente por vulneración del derecho de propiedad y principio de irretroactividad. El Tribunal reiteró su jurisprudencia, confirmando la constitucionalidad de la norma al diferenciar entre derechos mineros 'antiguos' y 'nuevos' y la finalidad transitoria de la norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1112-08-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad de los incisos primero, segundo y tercero del artículo 96 del Código de Minería, causa rol Nº 3175-2007 (acumulado a roles N°s 1069 a 1128)
• Fecha de sentencia: 02 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes. Se certifica que los Ministros Jorge Correa Sutil y Marisol Peña Torres concurrieron a la vista de la causa y al acuerdo del fallo pero no firman por haber cesado en sus cargos.
• Redactor del fallo: Ministro Marcelo Venegas Palacios

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: S.C.M. Virginia (y las Sociedades Contractuales Mineras Compañía de Salitre y Yodo Negreiros, Compañía de Salitre y Yodo Cala Cala, Compañía de Salitre y Yodo Primera Región, Compañía de Salitre y Yodo Soledad, en las causas acumuladas).
• Precepto legal impugnado: Incisos primero, segundo y tercero del artículo 96 del Código de Minería.
• **G...