Rol 1113-08-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 96 del Código de Minería por Sociedad Contractual Minera Virginia. Se invocan vulneraciones a la propiedad y debido proceso. El TC rechaza la acción, reiterando su jurisprudencia sobre la constitucionalidad de la norma, que regula la extinción de pertenencias mineras.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1113-08-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad de los incisos primero, segundo y tercero del artículo 96 del Código de Minería, causa rol N° 3176-2007, de Sociedad Contractual Minera Virginia.
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes. Se certifica que los Ministros Jorge Correa Sutil y Marisol Peña Torres concurrieron a la vista y al acuerdo del fallo pero no firmaron por haber cesado en sus cargos.
• Redactor del fallo: Marcelo Venegas Palacios

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Contractual Minera Virginia (y otras sociedades mineras con requerimientos acumulados: Compañía de Salitre y Yodo Negreiros, Compañía de Salitre y Yodo Cala Cala, Compañía de Salitre y Yodo Soledad, Compañía de Salitre y Yodo Primera Región).
• Precepto legal impugnado: Incisos primero, segundo y tercero del artículo 96 del Código de Minería. (Inicialmente, el req...