Tribunal Constitucional - Rol 1114-08-INA

El TC, Rol 1114-08-INA, rechazó requerimientos de inaplicabilidad del Art. 96 del Código de Minería. La controversia giró sobre la constitucionalidad formal y de fondo de la norma y su aplicación a derechos mineros 'antiguos', específicamente la extinción por prescripción de acciones de nulidad. El fallo reafirma la jurisprudencia previa del TC que considera que el Código de Minería regula válidamente estas situaciones conforme a la Constitución y la naturaleza transitoria de las superposiciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1114-08-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad de los incisos primero, segundo y tercero del artículo 96 del Código de Minería, causa rol Nº 3177-2007 (acumulada a Rol N° 1068 de este Tribunal Constitucional)
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministro señor Marcelo Venegas Palacios.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de forma (principal) y de fondo (subsidiaria).
• Requirente: Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Negreiros, Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Cala Cala, Compañía de Salitre y Yodo Primera Región, Compañía de Salitre y Yodo Soledad, y Sociedad Contractual Minera Virginia (acumulación de 70 requerimientos del mismo tenor y objeto).
• Precepto legal impugnado: Incisos primero, segundo y tercero del artículo 96 del Código de Minería.
  • "Artículo 96.- Las acciones de ...