Tribunal Constitucional - Rol 1119-08-INA

El Tribunal Constitucional en el Rol 1119-08-INA (y 60 acumulados) rechazó requerimientos de inaplicabilidad contra el artículo 96 del Código de Minería. Se alegaba inconstitucionalidad formal y de fondo, principalmente por vulneración al derecho de propiedad y la reserva de ley orgánica. El TC reiteró su jurisprudencia anterior, confirmando la constitucionalidad de la norma al considerar que la extinción por prescripción de acciones de nulidad en superposiciones mineras antiguas se alinea con el régimen transitorio constitucional, sin vulnerar el derecho de propiedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1119-08-INA (y 60 roles acumulados, del N° 1069 al 1128, ambos inclusive)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Sociedad Contractual Minera Virginia respecto de los incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería y, en subsidio, los incisos primero, segundo y tercero del mismo precepto legal, caratulada “Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con Sociedad Contractual Minera Virginia”, relativa al estacamento salitral “Oficina San Enrique Ex Oficina Sacramento”.
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes. Los Ministros Jorge Correa Sutil y Marisol Peña Torres concurrieron a la vista de la causa y al acuerdo del fallo pero no firman por haber cesado en sus cargos.
• Redactor del fallo: Ministro Marcelo Venegas Palacios

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Contractual Minera Virginia (y otras 70 sociedades del mi...