Tribunal Constitucional - Rol 1120-08-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 1120-08-INA) de Sociedad Contractual Minera Virginia contra el artículo 96 del Código de Minería. Se alegó vulneración del derecho de propiedad y el principio de irretroactividad por vicios de forma y fondo. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, reiterando jurisprudencia previa sobre la constitucionalidad de la norma y la distinción entre derechos mineros antiguos y nuevos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1120-08-INA (Acumulado al Rol 1068-08-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Sociedad contractual Minera Virginia respecto de los incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería en la causa Rol N° 3.364-2007, de la Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministro Marcelo Venegas Palacios.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Contractual Minera Virginia (SCM Virginia), y en causas acumuladas, Sociedades Contractuales Mineras Compañía de Salitre y Yodo Negreiros, Compañía de Salitre y Yodo Cala Cala, Compañía de Salitre y Yodo Primera Región, y Compañía de Salitre y Yodo Soledad.
• Precepto legal impugnado:
  • Incisos primero y tercero del artículo 96 del Código de Minería (pretensión principal por inconstitucionalidad de forma).
  • Incisos ...