Tribunal Constitucional - Rol 1553-09-INA

Rol 1553-09-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 38 ter de la Ley 18.933 (Ley de Isapres) fue rechazado. El Tribunal Constitucional de Chile determinó que el requirente no acompañó el certificado del tribunal de base ni expuso claramente los argumentos de inconstitucionalidad. La doctrina central es que el cumplimiento de requisitos formales es indispensable para la admisibilidad de acciones constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1553-09-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Gabriel Pineda del Valle y otros, respecto del artículo 38 ter de la Ley 18.933.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2009
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente), José Luis Cea Egaña, Mario Fernández Baeza, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión emana de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gabriel Pineda del Valle, por sí, por su cónyuge, doña Denice Haristoy Maldonado, y por su hijo, Nicolás.
• Precepto legal impugnado: Artículo 38 y 38 ter, inciso final, de la Ley N° 18.933 (Ley de Isapres).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción (causa en recurso de protección, apelada ante la Corte Suprema).
  • Rol: N° 8029-2009 (Corte Suprema), N° 523-2009 (Corte de Apelaciones de Concepción).
  • Carátula: "Pineda y otros con Isapre MASVIDA S.A.".
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detall...