Rol 1798-10-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 2331 del Código Civil es acogido. La norma impide la indemnización pecuniaria por daño moral debido a imputaciones injuriosas, salvo daño emergente/lucro cesante probados o si se prueba la verdad de la imputación. El TC declara inaplicable el precepto por vulnerar derechos a la honra y dignidad, estableciendo que la indemnización del daño moral no debe estar sujeta a un impedimento absoluto y que el legislador debe ponderar la libertad de expresión y el derecho al honor.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1798-10-INA
• Carátula: Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Joaquín Godoy Ibáñez respecto del artículo 2.331 del Código Civil.
• Fecha de sentencia: 29 de marzo de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente), Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander (no firma por licencia médica) y José Antonio Viera-Gallo Quesney e Iván Aróstica Maldonado.
• Redactor del fallo: Ministro José Antonio Viera-Gallo Quesney (sentencia y tercera prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Joaquín Godoy Ibáñez (Diputado).
• Precepto legal impugnado: Artículo 2331 del Código Civil, que dispone: "Las imputaciones injuriosas contra el honor o el crédito de una persona no dan derecho para demandar una indemnización pecuniaria, a menos de probarse daño emergente o lucro cesante, que pueda apreciarse en dinero; pero ni aun entonces tendrá lugar la indemnización pecuniaria, si se probare la verdad de la imputación”.
• *Gestión judicial pendiente...