El TC, Rol 1861-10-INA, declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad del artículo 38 ter Ley N° 18.933 (actual 199 DFL N° 1, 2005, MINSAL) en Recurso de Protección. La causal es la inexistencia de gestión judicial pendiente, afectando el derecho de propiedad y la igualdad. El holding es que la gestión pendiente es requisito sine qua non para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1861-10-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Estalisnao Simian Zamorano respecto de los artículo 38 ter de la ley 18.933, que corresponde al artículo 199 del D.F.L. Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en los autos Rol Nº 5218-2010 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A.
• Fecha de sentencia: 19 de mayo de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jaime Estalisnao Simian Zamorano.
• Precepto legal impugnado: Artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, que corresponde actualmente al artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 5218-2010
  • Carátula: Recurso de protección interpuesto en contra de la Isapre...